Golfový trávník v našem městě

Ráda bych zde uvedla fakta, která se nám podařilo shromáždit k výsadbě, trávníku a automatické závlaze u Enapa. Jedná se o veřejnou zakázku v celkové hodnotě 383.115,38 Kč.

Rada města Odolena Voda dne 27.4. Na svém 12. jednání v bodu 31/12/RM/2022 schválila  realizaci sadových úprav na Horním náměstí u Enapa od firmy Zahradnictví Flos, s.r.o. Zahradní 141, 250 68 Řež, IČO 29034027, DIČ CZ 29034027 v rozsahu rekonstrukce trávníku v ceně 103.297, 70 Kč a osázení záhonu u parkoviště v ceně 210.670,68 Kč.

Poté, co došlo k realizaci, zastupitelé zjistili, že trávník je také vybaven závlahou. Zkoumala jsem osobně všechny zápisy z rad, ale nikde jsem nenašla, že by rada danou věc schválila.

Požádala jsem tedy pana místostarostu Pavla Novotného, který měl projekt v gesci, o podklady. Dostala jsem 14.6.2022 faktury za závlahový systém a faktury od firmy Flos za realizaci úprav.

Navštívila jsem tedy 21.6.2022 jako zastupitelka městský úřad a s pomocí úředníků se podívala na podklady k danému bodu jednání rady. Zjistila jsem, že nejen že chybí podklady a schválení realizace závlahy, ale také, že u projednávaného bodu je jen jedna cenová nabídka.
Sepsala jsem oficiální žádost, kdy jsem s odkazem na ustanovení zákona č.106/1999 Sb. požádala o podklady k danému bodu rady. Zajímala jsem se, zda byly ke každé ze schválených nabídek dodány celkem tři porovnávací nabídky, ze kterých bylo vybíráno, neboť takový postup má město uplatňovat při zadávaná tohoto typu zakázek. Žádost jsem odeslala dne 22.6.2022, přičemž dne 30.6.2022 mi přišla odpověď od úřadu, že záhony a trávník neměly porovnávací nabídky, že byly realizovány za ceny v místě a čase obvyklém. V odpovědi také stálo, že pro závlahu nebyly získány žádné další nabídky.

Dne 28.6.2022 byl dále vyvěšen zápis z RM, která se konala dne 20.6.2022 (https://www.odolenavoda.cz/assets/File.ashx?id_org=10899&id_dokumenty=9130). Zde byla dodatečně schválena realizace závlahy poté, co se začala celá kauza veřejně diskutovat. Z faktury, kterou jsem obdržela od pana místostarosty Novotného jsem ale zjistila, že datum fakturace bylo již 7.6. Cena za realizaci závlahy byla ve výši 69.147,00 Kč.

Danou věc jsme projednávali na zastupitelstvu města (Bod 4 – I. Část veřejné diskuze, 1:06:00 https://www.odolenavoda.cz/zm%2Dc%2D6%2D2022%2Ddne%2D29%2D6%2D2022/d-9058/p1=1082). Dle vyjádření pana místostarosty Doubka byla nabídka od firmy Flos rok stará a město objednávalo dle ní. Zhruba ve stejné době, kdy nabídka vznikla, byl ve firmě Flos také zaměstnán pan Novotný. Zde nemohu přesně doložit, kdy a jakou formou ve Flos pracoval, nicméně jak sám potvrdil, pro firmu pracoval byť ne jako zaměstnanec, ale zřejmě formou spolupráce na IČ.

Závěrem mi dovolte, abych shrnula, k jakým pochybením dle mého názoru došlo a zároveň bych Vás ráda o odborné stanovisko k těmto bodům požádala:

1. Nemělo dojít k rozdělení zakázky na tři části, jedná se o jedno dílo. 

2. Ke každé ze zakázek (ideálně však k jedné jako celku, do něhož měla být spojena) měly být získány tři nabídky a ty porovnány.

3.  Došlo ke střetu zájmu u pana místostarosty Novotného.

4. Realizace závlahy byla schválena  po její realizaci a schválení bylo pouze formální snahou o odčinění chyb.

Všechna tyto fakta jsme předali krajskému úřadu, který bude celou věc dále prošetřovat.